有一半以上的中學(xué)生認(rèn)為,自己的校服不夠前衛(wèi),不體現(xiàn)個(gè)性。無(wú)法通過(guò)著裝來(lái)表達(dá)個(gè)性的他們,只好偷偷地在“老套 ”的校服上涂鴉,或進(jìn)行“時(shí)髦”的修剪,在夾縫中標(biāo)新立異以展現(xiàn)自我。
校服最初設(shè)計(jì)出來(lái)的目的是為了育人,然而經(jīng)歷了多年的實(shí)踐后發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)與目的背道而馳,校服最終淪為了某種抑制個(gè)性的產(chǎn)物。
校服的育人功能,是中小學(xué)校推行校服政策的主要?jiǎng)右颉?/span>
然而,在中小學(xué)實(shí)踐中,校服的本體功能往往被掩蓋起來(lái),以至于“校服樣式本身的意義恰恰被異化為它的對(duì)立面,即僅僅是為了統(tǒng)一和規(guī)范”。
校服原本充盈的育人功能,逐漸被單一的管理功能所取代。
校服的育人功能及其作用機(jī)制
早在1993年4月 ,原國(guó)家教育委員會(huì)專門發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)城市中小學(xué)生穿學(xué)生裝(校服)管理工作的意見(jiàn)》明確指出:“實(shí)行城市中小學(xué)生穿學(xué)生裝 (校服),是為了加強(qiáng)學(xué)生的思想品德教育,增強(qiáng)學(xué)生的集體榮譽(yù)感 ,貫徹中小學(xué)生的日常行為規(guī)范,優(yōu)化育人環(huán)境,加強(qiáng)學(xué)校常規(guī)管理,有利于全社會(huì)對(duì)學(xué)生身心健康的保護(hù)與監(jiān)督……”
▲中國(guó)學(xué)生的校服是運(yùn)動(dòng)服
2015年6月,教育部、工商總局等四部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)生校服管理工作的意見(jiàn)》,再次強(qiáng)調(diào)要發(fā)揮校服的育人功能,保障廣大中小學(xué)生的健康成長(zhǎng)??梢?jiàn),校服之育人功能是我國(guó)推行校服政策的根本出發(fā)點(diǎn)。
(一)校服的育人功能
不管是最先出現(xiàn)在西方教會(huì)學(xué)校的“藍(lán)制服”“伊頓服”,抑或是我國(guó)嚴(yán)格意義上最早的學(xué)生裝——“中山裝”與 “文明新裝”,它們已超越普通衣物的一般價(jià)值,成為一種鮮明的非語(yǔ)言符號(hào),代表并傳承一所學(xué)校甚至一個(gè)時(shí)代所特有的精神文化,是學(xué)校重要的育人資源。
首先,校服能夠通過(guò)對(duì)校園文化的詮釋和彰顯,以陶冶的方式發(fā)揮隱性的育人作用。
校服作為具有直觀性的校園物質(zhì)文化,能將無(wú)形的價(jià)值觀念、教育理念、特色文化等表現(xiàn)為直觀、可見(jiàn)的物質(zhì)形態(tài),并與校園其他物質(zhì)文化形式相結(jié)合形成磁場(chǎng) ,通過(guò)視覺(jué)等感官刺激 ,將所蘊(yùn)含的價(jià)值觀、道德理念內(nèi)化為師生的精神力量,對(duì)其進(jìn)行價(jià)值引導(dǎo)和熏陶。
其次,校服能夠豐富、完善校園文化 ,促進(jìn)學(xué)校特色發(fā)展與德育品牌建設(shè) ,最終達(dá)到優(yōu)化育人環(huán)境的目的。作為校園物質(zhì)文化的構(gòu)成部分,校服不僅可以改變學(xué)校的直觀風(fēng)貌,還能與其精神理念和校本文化融合起來(lái),推動(dòng)整體文化建設(shè),優(yōu)化育人環(huán)境。
▲日本中學(xué)生
同時(shí),校服還能將本校學(xué)生與其他人士區(qū)分開(kāi)來(lái),以免社會(huì)無(wú)關(guān)人員進(jìn)入校園,保證與其他人士區(qū)分開(kāi)來(lái),以免社會(huì)無(wú)關(guān)人員進(jìn)入校園,保證校園安全以及育人工作的順利進(jìn)行。
再次,校服能滿足青少年歸屬感之需求,并起到團(tuán)結(jié)師生 增強(qiáng)集體榮譽(yù)感之作用。
當(dāng)他們穿著代表母校的統(tǒng)一校服,便被給予一種暗示 即 “我” 已加入這個(gè)大集體 成為正式的一分子。心理需求的滿足有利于學(xué)生將精力聚焦到學(xué)校學(xué)習(xí)和活動(dòng)當(dāng)中,幫助其追求更高的自我實(shí)現(xiàn)之目標(biāo)。
同時(shí),校服作為一種象征符號(hào),還可協(xié)助青少年進(jìn)行角色定位,強(qiáng)化 “學(xué)生身份意識(shí) ”,讓他們體會(huì)到自己的行為即代表母校,使其主動(dòng)規(guī)范自身言行舉止以維護(hù)學(xué)校形象,起到增強(qiáng)集體榮譽(yù)感的作用。
(二)育人功能的作用機(jī)制
校服育人作用的有效發(fā)揮,關(guān)鍵還在于學(xué)生對(duì)校服的認(rèn)同。學(xué)生作為穿著校服的主體,其對(duì)校服的認(rèn)同過(guò)程也是一個(gè)態(tài)度變化過(guò)程。
因此,學(xué)生對(duì)校服的認(rèn)同發(fā)展,據(jù)此可分為被動(dòng)服從、自愿接受與真心接受三個(gè)階段。
在被動(dòng)服從階段,學(xué)生并不理解校服要求的初衷,只是為了避免懲罰,在表面上服從校服規(guī)定。如若沒(méi)有外界的硬性要求,學(xué)生是不愿穿校服的,甚至還會(huì)因?yàn)椴焕斫庑7膬r(jià)值所在而產(chǎn)生對(duì)校服和校規(guī)的抵觸情緒。
▲英國(guó)中學(xué)生
校服想要進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生 、團(tuán)結(jié)學(xué)生并彰顯和塑造校園文化,最終實(shí)現(xiàn)潛移默化的育人功能便非常困難。在自愿接受階段,學(xué)生穿校服不再是因?yàn)橥饨绲囊?,而是他們開(kāi)始接受學(xué)校施行校服規(guī)定的育人價(jià)值,逐漸消除對(duì)校服的排斥心理。
到了真心接受階段,他們則真正理解校服的豐富內(nèi)涵與意義,對(duì)校服的情感態(tài)度將從抵觸轉(zhuǎn)變?yōu)橄矏?ài),校服的育人功能也得以有效發(fā)揮。
因此,校服要想將所蘊(yùn)含的精神內(nèi)涵傳遞給學(xué)生,產(chǎn)生應(yīng)有的育人效果,關(guān)鍵就是要讓學(xué)生從被動(dòng)服從轉(zhuǎn)變?yōu)檎嫘慕邮?,用積極的態(tài)度去感受和汲取其中的精神價(jià)值。
校服功能的異化
然而在現(xiàn)實(shí)中,校服的功能卻出現(xiàn)了異化,多數(shù)學(xué)生對(duì)校服的認(rèn)同尚處于被動(dòng)服從階段,校服逐漸演變成一種單純的管理手段,成為學(xué)校規(guī)訓(xùn)學(xué)生和簡(jiǎn)化管理的工具。校服的質(zhì)量問(wèn)題,甚至已經(jīng)威脅到學(xué)生的身體健康。
(一)校服成為規(guī)訓(xùn)學(xué)生的工具
學(xué)校視校服為一種規(guī)訓(xùn)工具,是校服育人功能異化的突出表現(xiàn)。學(xué)校借此機(jī)會(huì)樹(shù)立權(quán)威,將權(quán)力滲透到學(xué)生學(xué)習(xí)和生活之中。這種以校服為杠桿的微觀規(guī)訓(xùn)方式,圈困身體與心靈,橫貫空間與時(shí)間。
首先,圈困學(xué)生的身體與心靈。將校服作為規(guī)訓(xùn)的手段明顯表現(xiàn)在對(duì)身體的改造上。學(xué)校通過(guò)制訂校服規(guī)章制度——即一種學(xué)生必須服從的紀(jì)律——來(lái)駕馭和改造學(xué)生的身體。這些規(guī)范制訂得十分細(xì)致,大到穿著校服的時(shí)間、地點(diǎn) 、場(chǎng)合,小到穿著校服的細(xì)節(jié)都有明確要求。
▲澳大利亞中學(xué)生
不僅如此,將校服作為規(guī)訓(xùn)手段,學(xué)校還試圖對(duì)學(xué)生的心靈進(jìn)行形塑,希望通過(guò)對(duì)身體的管理來(lái)謀求對(duì)精神的規(guī)范。
一方面,學(xué)校試圖借校服政策,來(lái)營(yíng)造監(jiān)督與被監(jiān)督的校園氛圍,對(duì)學(xué)生進(jìn)行紀(jì)律灌輸和精神壓制。學(xué)校通過(guò)校服將校內(nèi)成員分成兩個(gè)陣營(yíng):穿校服的學(xué)生和不穿校服的教師 。
穿著便裝的教師在暗處管理、監(jiān)督,處于主導(dǎo)地位,穿著統(tǒng)一校服的學(xué)生在明處學(xué)習(xí),處于從屬地位,使學(xué)校工作在監(jiān)督與管制的氛圍中運(yùn)行 ,破壞了民主平等的育人氛圍和師生之間的和諧關(guān)系,以至于學(xué)生如此慨嘆: “穿上校服后 ,我們每天就像在監(jiān)獄中一樣?!?/span>
另一方面,學(xué)校獨(dú)攬校服款式、風(fēng)格的選擇權(quán)和校服的訂購(gòu)權(quán),以切斷學(xué)生通過(guò)服裝彰顯個(gè)性特色的需求 ,壓制學(xué)生的個(gè)性發(fā)展。
童年后期和青春期正是孩子們彰顯個(gè)性的階段,他們對(duì)自己的外表和穿著格外在意 ,希望借此在同齡群體 中扮演各種角色并獲得群體認(rèn)同。他們的著裝作為一種符號(hào),是個(gè)體對(duì)自我個(gè)性與角色定位的表達(dá)。
然而,校服卻是由學(xué)校選擇、訂購(gòu)并強(qiáng)加于他們身上的,切斷了學(xué)生通過(guò)服裝表達(dá)自我的途徑。調(diào)查表明,有一半以上的中學(xué)生認(rèn)為,自己的校服不夠前衛(wèi),不體現(xiàn)個(gè)性。無(wú)法通過(guò)著裝來(lái)表達(dá)個(gè)性的他們,只好偷偷地在 “老套 ” 的校服上涂鴉,或進(jìn)行“時(shí)髦”的修剪,在夾縫中標(biāo)新立異以展現(xiàn)自我。
▲英國(guó)伊頓公學(xué)的中學(xué)生
其次,對(duì)學(xué)生的監(jiān)督貫穿空間與時(shí)間。通過(guò)校服,學(xué)校對(duì)學(xué)生的規(guī)訓(xùn)在空間上從校內(nèi)擴(kuò)展到校外 ,在時(shí)間上從在校期間擴(kuò)展到放學(xué)之后 。
學(xué)生在校內(nèi),接受管理和監(jiān)督,當(dāng)他們踏出校門,也并不意味著可以由此變得輕松,因?yàn)樾7⒐芾砗捅O(jiān)督的權(quán)力擴(kuò)散到街道、社區(qū),移交給校外的監(jiān)督者們。
穿校服的學(xué)生好似一張張 “移動(dòng)靶”,在街道上、社區(qū)中、公共場(chǎng)所里十分醒目,到處可見(jiàn) “監(jiān)視的目光”。這些監(jiān)視的目光,隨時(shí)可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生的存在,對(duì)學(xué)生及其行為進(jìn)行定位和定性。
即使社會(huì)對(duì)學(xué)生的監(jiān)督實(shí)為一種無(wú)意和間斷的注視,但對(duì)學(xué)校來(lái)說(shuō),它可以讓學(xué)生產(chǎn)生“被人監(jiān)督的感覺(jué)”,知道即使在校園圍墻之外,自己仍處在被監(jiān)視之中。
(二)校服成為簡(jiǎn)化管理的手段
學(xué)校對(duì)學(xué)生服裝的統(tǒng)一要求,也是一些學(xué)校為了降低管理成本,規(guī)避管理風(fēng)險(xiǎn),從而簡(jiǎn)化管理的便捷手段。
首先,從校服管理的角度來(lái)看,不少中小學(xué)校一味地強(qiáng)調(diào)常規(guī)化、制度化,施行剛性的校服管理模式。在這種模式下,學(xué)校僅僅關(guān)注學(xué)生是否按規(guī)定穿著校服,卻忽略學(xué)生對(duì)穿著校服的認(rèn)識(shí)和感受。這樣做雖然省時(shí)、省力,但校服原本充盈的教育意義被固化為呆板的管制流程 。
▲美國(guó)中學(xué)生
在校服的選用上,大部分學(xué)校掌握著訂購(gòu)權(quán)和定價(jià)權(quán),學(xué)生只需負(fù)責(zé)出資購(gòu)買并按規(guī)章穿著即可。如有違背,即按章處罰,輕則扣除個(gè)人德育分、班級(jí)量化分,重則受到紀(jì)律處分。此種旨在簡(jiǎn)化管理的校服政策,或許可以改變學(xué)校一時(shí)的面貌,降低管理成本,從學(xué)生發(fā)展的角度卻缺乏人文關(guān)懷。
其次,從整個(gè)校園管理的角度來(lái)看,不少學(xué)校借助重紀(jì)律 、輕引導(dǎo)的校服政策 ,與其他規(guī)訓(xùn)方式相結(jié)合,使之交織為嚴(yán)密的規(guī)訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)。由此強(qiáng)化對(duì)學(xué)生的控制,從而減少違規(guī)、違紀(jì)行為,使管理變得更輕松與省事。迫于懲罰壓力,學(xué)生多選擇 “循規(guī)蹈矩 ”。
久而久之 ,這種以權(quán)威為基礎(chǔ)的不平等的師生互動(dòng)模式,將會(huì)成為一種 “自然”狀態(tài),學(xué)生管理從而變得簡(jiǎn)單易行。
同時(shí),一些學(xué)校還將校服視為一種規(guī)避管理風(fēng)險(xiǎn)、掩蓋教育問(wèn)題的手段,從而達(dá)到簡(jiǎn)化管理之目的。通過(guò)校服,學(xué)校盡可能將學(xué)生變?yōu)橐粋€(gè)個(gè)相同的符號(hào),由此淡化差異,規(guī)避因突發(fā)情況所帶來(lái)的管理風(fēng)險(xiǎn)。目前,大多數(shù)中小學(xué)校的校服款式單一、造型松垮,以運(yùn)動(dòng)服為主,被學(xué)生們戲稱為“米口袋”“老頭兒服”。
除了審美不足之外,松垮的校服還無(wú)形地影響著學(xué)生的運(yùn)動(dòng)和學(xué)習(xí)。更嚴(yán)重的問(wèn)題是,校服遮蔽了性別差異 ,模糊了青少年的性別意識(shí)。特別是女生的性別特征,成了一個(gè) “不能說(shuō)的秘密”。已有學(xué)者指出,中國(guó)運(yùn)動(dòng)式校服之所以 “去性別化”,折射出部分教育管理者對(duì)女性身體和性的恐懼,此恐懼源于中世紀(jì)式的禁欲主義傳統(tǒng)。
學(xué)校基于傳統(tǒng)教育中對(duì)性教育的避諱,利用 “去性別化”的校服統(tǒng)一學(xué)生外形,試圖規(guī)避這種風(fēng)險(xiǎn)及其帶來(lái) 的挑戰(zhàn)。這種做法并未解決青少年的性心理沖突,反而可能導(dǎo)致性別認(rèn)知和交往障礙。
▲中國(guó)中學(xué)生
這些學(xué)校為了通過(guò)校服來(lái)達(dá)到簡(jiǎn)化管理的目的,多以強(qiáng)迫的方式對(duì)學(xué)生施加壓力,讓他們迫于壓力而服從。學(xué)生因畏懼而改變自身行為,但內(nèi)心卻背道而馳 ,對(duì)校服的認(rèn)同只停留于被動(dòng)服從階段,校服的德育作用難以有效發(fā)揮 。
結(jié)尾:“重拾” 校服的育人功能
要想達(dá)到從 “管人”到 “育人”的轉(zhuǎn)變,重拾校服的育人功能 :
首先 ,改變硬性的管理模式 ,增加人文關(guān)愛(ài) ,將學(xué)生看作具有能動(dòng)性的 “人 ”,而非被規(guī)訓(xùn)的 “物 ”;同時(shí),還要致力于促進(jìn)學(xué)生對(duì)校服的認(rèn)同工作,讓學(xué)生理解校服、喜歡校服,從對(duì)校服規(guī)定的被動(dòng)服從轉(zhuǎn)變?yōu)檎嫘慕邮埽淮送?,還要加強(qiáng)校服的象征性和人文意義,使校服能對(duì)學(xué)校文化進(jìn)行演繹和詮釋,并傳達(dá)積極的價(jià)值觀和道德觀,優(yōu)化育人環(huán)境 ,發(fā)揮隱性的育人作用。